Пригласили в присяжные заседатели что делать?

Кого приглашают в присяжные избиратели

Если поступило приглашение в суд в качестве присяжного заседателя, то это значит, что гражданин прошел первичный отбор и соответствует предусмотренным законом критериям. Выбором кандидатов на данный пост занимается компьютерная программа, которая анализирует списки избирателей.

Ввиду этого, следует указать, кого не допустят к рассмотрению дела:

• служащие МВД, частные сыщики, военнослужащие;
• граждане с непогашенной судимостью или лица, проходящие по делу, как подозреваемые;
• недееспособные люди, в т. ч. состоящие на психиатрическом или наркологическом учете;
• работники госорганов;
• священники.

Дополнительно человек вправе отказываться от должности присяжного по религиозным убеждениям или при наличии следующих оснований:

• неудовлетворительное состояние здоровья;
• семейные причины;
• длительная командировка;
• выезд за рубеж.

Подобные факты необходимо доказывать, если человек принял решение стать присяжным, но из-за возникших обстоятельств не может принимать участие. Для этого представляются справки и другие документы, подтверждающие форс-мажор.

Остальные граждане, не вошедшие в указанный перечень, вправе принять приглашение на участие в судебном процессе. Списки присяжных обновляются один раз в 4 года с последующей публикацией в средствах массовой информации. Дополнительно каждый претендент получает соответствующее письмо.

Порядок составления списков кандидатов

Уведомления направляются с определенной периодичностью, а списки кандидатов постоянно обновляют. Параметры отбора претендентов очень строгие, так как выбранные граждане влияют на судьбу другого человека. На региональном уровне обязательно происходит дополнительный отсев. Этим занимается муниципальный орган или администрация населенного пункта.

Каждый год список корректируется, но основная выборка осуществляется каждые четыре года. К примеру, в 2020 г. действует перечень, утвержденный в 2018 г. и актуальный до 2021 г. включительно. Уже после проведенного апдейта единого реестра будут приглашаться граждане на должность присяжных.

Основные и запасные списки

Не каждого человека могут включить в список присяжных заседателей. Претенденты отбираются путем случайной выборки из заранее сформированного реестра избирателей. Утверждением кандидатур занимаются региональные власти каждые 4 года. При этом составляются два вида перечня – основной и запасной. Второй список необходим на случай выбывания или невозможности участия в суде гражданина из первой группы.

С целью формирования коллегии председатель органа высшей власти каждый отчетный период направляет в администрацию сведения о требуемом количестве присяжных. Формируется список для нормального функционирования правосудия. Согласно полученной информации ведомство исполнительной власти вносит корректировки в количество претендентов.

Что делать, если получили приглашение в суд

Гражданина вправе – принять или отказаться от приглашения. Во втором случае достаточно просто проигнорировать уведомление. За неявку в суд претендента на должность присяжного не предусмотрено правовых последствий. Если человек соглашается на новый пост, то следует обратиться по указанному адресу.

Гражданин приходит в исполнительный орган и заполняет специальную анкету. Только после официального согласия человек получает статус «кандидата» с последующим включением в общий список. Как правило, без анкетирования не направляют повестку в суд для прохождения проверки на соответствие критериям.

После завершения данной процедуры претенденту необходимо ждать вызов в суд в качестве присяжного заседателя. Примечательно, что утверждение кандидатуры в общем списке не всегда означает, что будут приглашать в ближайшее время. Статистика указывает, что лишь в 4-5% происходит реальное включение участника в основной перечень и вызывают повесткой в суд.

Если присылают официальное уведомление об утверждении кандидатуры, необходимо прийти в исполнительный орган. На первой встрече граждане беседуют с судьей, прокурором и адвокатом. Происходит проверка вызванных лиц на соответствие критериям. Сторона защиты и обвинения вправе исключить по одному претенденту на пост заседателя. При этом допускается немотивированный отвод.

Если дать согласие, что будет дальше

На период судебного разбирательства человек освобождается от трудовых обязанностей и получает вознаграждение в размере половины оклада судьи пропорционально количеству дней судопроизводства и дополнительно сохраняются все гарантии и компенсации по основному месту работы согласно ТК РФ — данная норма закреплена в ст. 11 ФЗ № 113.

Примечательно, что работодатель не вправе увольнять или понижать в должности человека на момент исполнения им гражданского долга. Помимо этого, сохраняется прежний уровень заработной платы.

Как заполнить анкету присяжного

Для объективной оценки судом подходит ли человек на должность присяжного, необходимо предоставить полные сведения о кандидате. Ввиду этого претенденты заполняют специальную анкету по установленной форме.

Инструкция по заполнению включается в бланк и представляется на обратной стороне.

Эксперты рекомендуют ознакомиться со следующими советами во избежание получения отказа в утверждении кандидата на пост присяжного:

1. Если допущена орфографическая или смысловая ошибка, то нужно зачеркнуть слово и вписать верную информацию с правой стороны. При заполнении электронного вида анкеты система предложит пересмотреть введенные данные.
2. При отсутствии возможности самостоятельно внести информацию в бланк, допускается привлечение представителя. В графе «Примечания» указать именной формуляр этого лица и поставить подпись.

Плюсы и минусы присяжных заседателей

Для объективной оценки – хорошо или плохо быть присяжным или приглашать таких лиц к судебному процессу, требуется рассмотреть этот момент со всех сторон. Преимущество заседателей в том, что подсудимый может получить более мягкий приговор. Но в то же время люди без юридического образования или под влиянием собственных взглядов могут поспособствовать жесткому вердикту.

Можно ли отказаться от приглашения, и какие могут быть последствия

Когда получено обычное письмо, то фактически его вручение не произошло, если речь не идет о заказной форме. Это значит, что уведомление можно проигнорировать, когда у человека нет желания участвовать в судебном разбирательстве. Примечательно, что шанс получить такую повестку незначителен. Кроме того, у кандидата есть право на отказ, в т. ч. немотивированный.

Вероятность вызова на заседание увеличивается только после прохождения анкетирования. Но даже в этом случае можно написать официальный самоотвод, приложив документы, подтверждающие уважительность отсутствия или принятого решения. Но если анкета заполнена, то в будущем человека могут неоднократно приглашать в суд.

Правовые последствия предусмотрены для случаев необоснованного отказа или отсутствия на заседании.

Участие в составе коллегии – гражданский долг и почетная обязанность. В большинстве ситуаций присутствие независимых лиц на суде повышает вероятность вынесения справедливого и непредвзятого вердикта. Однако не каждый человек имеет желание или возможность участвовать в рассмотрении дела. Нередко личные соображения безопасности заставляют людей уклоняться от функций присяжного. Принимая решение, необходимо рассмотреть положительные и отрицательные стороны участия.

Посмотрите видео: «Как стать присяжным заседателем? Что будет, если не прийти в суд?»

Стоит ли идти в присяжные заседатели?

Необходимость в суде присяжных продиктована борьбой с коррупцией в судебной системе. Судье могут дать взятку или просто надавить на него в вопросе вынесения приговора. Если же дело рассматривают 12 человек, которые были отобраны случайным образом, то подкуп или нажим осуществить намного сложнее, а подчас и вообще невозможно.

Присяжными заседателями являются лица, которые участвуют в судебном процессе по уголовному делу на равных с судьей профессионалом. Ходатайство о назначении суда присяжных подает обвиняемый в тяжком и особо тяжком уголовном преступлении.

Присяжными принимается решение о том, виновен или невиновен подсудимый. В соответствии с этим решением судьей выносится приговор по рассматриваемому делу. Если был вынесен вердикт «невиновен», то судьей выносится оправдательный приговор, даже при несогласии последнего с вердиктом присяжных. В этом случае приговор может быть отменен только Верховным судом.

Составление списков

Списки кандидатов составляют раз в 4 года во всех субъектах РФ. Для этого используется специальная компьютерная программа, генерирующая списки случайным образом. Определенное число кандидатов выбирается из списка избирателей.

Выбранные граждане извещаются об этом префектурой, после чего у них есть 2 недели, чтобы подать заявление о самоотводе. После уточнения списки кандидатов в присяжные передаются в суды.

Отбор присяжных

Первичный отбор осуществляется посредством случайной выборки. Кандидат проверяется на наличие у него обстоятельств, которые препятствовали бы участию в судебном процессе. Если выбранное лицо соответствует необходимым требованиям, ему высылается повестка, в которой указывается дата и время прибытия в суд. Повестка должна быть выслана не менее чем за неделю до подготовительного заседания, на котором формируется коллегия присяжных.

В формировании данного органа участвуют судья, обвинитель и подсудимый. У сторон есть право на отвод, который может быть как мотивированным (например, сокрытие кандидатом факта, что он работал судьей или является родственником обвиняемого), так и немотивированным (кандидат вызвал неприязнь у какой-либо стороны). Однако каждая сторона имеет право только на 2 немотивированных отвода.

Преимущества при решении стать присяжным заседателем

• Присяжный заседатель получает на протяжении всего времени исполнения своих обязанностей компенсационное вознаграждение в размере 50% от должностного оклада судьи данного судебного заседания в зависимости от количества дней участия в процессе. Выплаты производятся из средств Федерального бюджета.
• Присяжному заседателю компенсируется стоимость проезда от дома до суда и обратно.
• Выходной по основному месту работы на период исполнения сотрудником обязанностей присяжного заседателя является вполне законным.
• За гражданином, выполняющим данные обязанности, должны быть сохранены все гарантии и компенсации, оговоренные в трудовом законодательстве кроме заработной платы. Кроме этого, время, в течение которого сотрудник задействован в судебном процессе, входит в трудовой стаж.
• На протяжении всего судебного процесса на присяжного заседателя распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей.

Минусы исполнения данной обязанности

• Не каждый работодатель согласится соблюдать закон, гарантирующий сохранение места основной работы сотрудника, исполняющего обязанности присяжного заседателя. В случае увольнения за прогул работнику придется обжаловать действия работодателя в судебном порядке, но в этом случае возникнет конфликтная ситуация при которой продолжать сотрудничество станет сложно или даже невозможно.
• Если у сотрудника с организацией заключен гражданско-правовой договор, то работодатель не обязан предоставлять работнику никаких выходных, и невыполнение условий контракта становится проблемой самого сотрудника.
• Оклад судьи в основном начисляется в процентном соотношении, и его размер невелик. Вся остальная заработная плата судей состоит из ежемесячных денежных поощрений, размер которых может равняться сумме нескольких окладов, а также ряда доплат (за стаж, звания, ученые степени). Таким образом, вознаграждение, выплачиваемое присяжному заседателю, может оказаться очень мизерным.
• В случае неявки присяжного заседателя в суд без уважительных причин ему придется платить штраф. Законом не предусмотрено ограничений количества взысканий, следовательно, штраф в размере 2500 руб. может налагаться за каждую неявку. Решение о штрафе принимается судьей и является его правом, но не обязанностью.
• Присяжные заседатели, как правило, не имеют познаний в законодательстве и часто не могут принять объективного решения при вынесении вердикта.

Выводы и рекомендации

Исполнение обязанностей присяжного заседателя является не обязанностью, а правом гражданина. Административной ответственности за неявку в суд подвергаются только те лица, которые вошли в коллегию и принесли присягу. Для всех остальных остается возможность свободного выбора.

Как уже говорилось выше, далеко не каждый работодатель станет терпеть отсутствие сотрудника на рабочем месть в течение определенного времени, особенно если речь идет о работе по контракту. Несмотря на закон, запрещающий начальству в этом случае увольнять своих подчиненных, некоторые работодатели все-таки идут на это. Поэтому, если для кандидата в присяжные работа и зарплата достаточно важны, лучше по-хорошему согласовать все с начальником, а не давить на последнего буквой закона. В этом случае, даже если сотрудника не уволят сразу, отношение к нему со стороны работодателя может испортиться.

Во всех остальных случаях исполнение данных обязанностей является почетным делом, доказывающим, что гражданин готов выполнить свой долг перед государством.

Присяжные заседатели

Постепенное развитие суда присяжных в России связано с адаптацией нашего законодательства к международным правовым нормам. Последние изменения в процедуре формирования суда присяжных и его работе произошли в 2018 году. Об особенностях выбора и привлечения граждан к участию в суде присяжных заседателей расскажем в этой статье.

Что такое суд присяжных и в чём заключается их работа?

В суде присяжных заседателей также участвует профессиональный судья. Присяжные принимают решение относительно виновности подсудимого и доказанности самого факта совершения преступления. Судья же назначает наказание виновному в соответствии с нормами права.

Таким образом, присяжные заседатели должны ответить в процессе судебного разбирательства на три ключевых вопроса:

• Доказан ли факт совершения преступления?
• Доказано ли, что именно подсудимый его совершил?
• Виновен ли он в совершённом преступлении?

Если большинство присяжных утвердительно ответили на каждый из этих вопросов, то подсудимого признают виновным. Если хотя бы на один вопрос половина присяжных ответила отрицательно, он будет оправдан.

При равном количестве голосов за и против вины подсудимого он также будет оправдан.

Оправдание подсудимого присяжными заседателями является обязательным для исполнения судьёй. Обвинительное решение – нет. В этом случае судья вправе отменить его, если считает, что подсудимый невиновен. Суд направит дело на рассмотрение другим составом суда.

Какие дела рассматривают присяжные?

После расширения полномочий присяжных заседателей в их компетенции оказались, в том числе, дела о тяжких преступлениях. В частности:

• Убийство без отягчающих обстоятельств.
• Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности.
• Убийство с отягчающими обстоятельствами.
• Незаконное производство и сбыт наркотиков.
• Контрабанда наркотических средств ОПГ.
• Посягательство на жизнь государственных и общественных деятелей, сотрудников правоохранительных и следственных органов.
• Геноцид.

Таким образом, суд присяжных может рассматривать практически все основные преступления, за исключением тех, что совершены лицами в возрасте до 18 лет.

Кто может стать присяжным?

Присяжным заседателем в России может быть любой гражданин, соответствующий следующим требованиям:

• Ему исполнилось 25 лет.
• Он не был судим.
• Не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.
• Является дееспособным.

Ограничения также запрещают назначать присяжными:

• Священников.
• Госслужащих.
• Военных.
• Сотрудников правоохранительных органов и судебной системы.

Одного гражданина могут выбрать в качестве присяжного не чаще одного раза в год.

Как выбирают присяжных?

Для отбора присяжных заседателей используется база данных ГАС «Выборы». На её основе компьютерная программа выбирает граждан случайным образом. После проверки выбранных результатов на соответствие описанным выше критериям список утверждается и публикуется в местных СМИ.

Из данного списка также случайным образом выбирают членов коллегии суда присяжных заседателей перед рассмотрением конкретного дела. О выборе самих граждан уведомляют не менее, чем за неделю до предварительного заседания суда.

В процессе этого заседания происходит итоговый отбор присяжных. При нём присутствует судья, подсудимый и обвинитель. Каждый из них вправе отклонять кандидатуры. Двоих присяжных можно отклонить без объяснения мотивов, остальных только при наличии веских оснований.

Завершается формирование коллегии присяжных выбором её председателя. Это делают сами присяжные. После выбора все они дают присягу. Факт присяги обязывает заседателя явиться в суд. За неявку предусмотрена административная ответственность.

Сколько длится судебный процесс?

Закон предусматривает привлечение граждан в качестве присяжных заседателей на 10 дней. Но если разбирательство по делу требует больше времени, то срок их работы в качестве присяжных продляется. В особых случаях дела могут растягиваться на несколько месяцев.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Если человек работает, как он может оставить работу так надолго?

Закон обязывает работодателя отпустить сотрудника, выбранного в качестве присяжного. Более того, он не имеет право лишить этого сотрудника льгот или перевести на другую должность, а тем более уволить.

В случае, когда сотрудника некем заменить, его руководитель вправе подать прошение об освобождении работника от исполнения обязанностей присяжного заседателя. Но удовлетворение данного прошения является прерогативой суда.

А что с деньгами?

Многих интересует вопрос, получает ли вознаграждение судебный заседатель? Для безработных или людей с низким уровнем заработной платы, установлено вознаграждение в размере 50% оклада судьи за количество дней, которые они провели в роли присяжного.

Для всех остальных граждан из местного бюджета предусмотрена выплата равная их заработной плате за время отсутствия на основной работе.

Дополнительно предусмотрена оплата проезда в суд и обратно.

Что делать, если человек не хочет быть присяжным?

Закон разрешает брать присяжным мотивированный самоотвод. Однако, он должен быть обоснован. Наиболее часто граждане ссылаются на невозможность заменить их по месту работы. Например, такой способ получить отвод используют врачи скорой помощи, пилоты или учителя.

Другой распространённый аргумент касается сомнений в собственной объективности при рассмотрении данного дела. При этом важно объяснить, чем вызван субъективный подход к данному делу.

Многие просто игнорируют повестки о вызове в качестве присяжного. За это не предусмотрена ответственность. Но если гражданин уже посетил предварительное заседание суда и дал присягу в качестве судебного заседателя, то в дальнейшем за неявку его привлекут к административной ответственности.

Неприкосновенность присяжного

Согласно ФЗ №113 «О присяжных заседателях» на них распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией РФ.

Об этом сказано в 12 статье данного закона, где также уточняется, что за препятствие присяжному заседателю выполнять его обязанности предусмотрена ответственность по закону.

Плюсы суда присяжных

Преимущества такого состава суда напрямую связаны с тем, что делают присяжные. Основные достоинства их участия в суде заключаются в следующем:

• Приговор может быть законным по форме, но несправедливым по сути. Судья не вправе оправдать человека, если он убеждён к его невиновности, но улики говорят об обратном. Присяжные заседатели могут это сделать.
• Мнение присяжных свидетельствует об общественном восприятии конкретной правовой нормы. То есть, если вопреки требованию закона, присяжные оправдывают подсудимых по данной статье, законодателям стоит задуматься о её соответствии общественным реалиям.
• Некоторые законы можно трактовать двояко. В такой ситуации решение присяжных нередко оказывается более объективным, чем строгое следование правовой норме со стороны судьи.
• Милосердие, которое проявляют присяжные, позволяет повысить доверие к судебной системе.

По статистике по делам, в рассмотрении которых участвуют присяжные заседатели, значительно больше оправдательных приговоров, чем в судах, где вердикт выносит один судья.

Минусы суда присяжных

Вместе с достоинствами суда присяжных заседателей у него существует и ряд недостатков:

• Граждане, привлечённые в качестве судебных заседателей, как правило, не обладают юридическими знаниями. Поэтому для устранения возможных проблем в деле участвует профессиональный судья.
• Существуют возражения о том, что суд присяжных обходится бюджету достаточно дорого. Однако, нужно учесть, что при оправдании невиновного человека, последнего не придётся содержать в тюрьме также за бюджетные деньги.
• На присяжных могут существенно влиять прокурор и адвокат, используя свои ораторские способности.
• Учитывая, что разные люди обладают разными способностями убеждать и навязывать своё мнение, то при обсуждении решения в совещательной комнате, его могут принять не столько большинством голосов, сколько под давлением выступления самых громких и напористых членов коллегии присяжных заседателей.

В целом, учитывая достаточно долгую историю суда присяжных во многих странах, он показал себя эффективным средством достижения объективности и устранения некоторых недостатков судебной системы.

Как я была присяжным заседателем

Однажды мне пришла на дом анкета с просьбой сообщить о себе дополнительные данные и, может быть, пока не поздно отказаться от будущей работы присяжного заседателя. Я не отказалась, потому что было интересно изнутри увидеть новый демократический судебный процесс, который раньше был знаком только по американским художественным фильмам.

. Около тридцати человек собралось в областном суде, и секретарь рассказала, что теперь нас будут отбирать судья, обвинение и подсудимые. Кандидаты в присяжные собрались разные — от 18 до 70 лет по виду, разных социальных слоев и достатка. Я увидела двоих коллег — одну из ГТРК, другого — из пресс-центра областной администрации, активного члена местной КПРФ.

Из нас нужно выбрать 12 основных присяжных заседателей и двух запасных на случай, если кто-то из основных по какой-либо причине выбудет из процесса. А пока к отбору готовились стороны защиты и обвинения, нам раздали памятки присяжного заседателя и объяснили, что такой процесс — первый, новый механизм еще не отработан, как все пойдет — неизвестно, судья и весь коллектив суда, впрочем, не только суда, но и правоохранительных органов, причастных к делу, переживают.

Нам раздали номера, которые мы прикрепили на грудь, и попросили честно отвечать на вопросы судьи, прокурора и подсудимых. В случае неискренности или сокрытия информации, если таковые обнаружатся на любой из стадий судебного разбирательства или даже после него, процесс отбора присяжных, а значит и суд, начнутся снова. Таковые поднимались, громко называли свой номер — судья, прокурор и подсудимые с адвокатами отмечали что-то в своих списках.

Моя соседка в гражданской одежде оказалась капитаном милиции, работающей в Центре временной изоляции несовершеннолетних, после этой процедуры я ее больше не увидела, наверное, ее отсеяли подсудимые. На мой взгляд, себе во вред: из недолгого общения с ней я поняла, что она с большим состраданием относится к сбившимся с пути истинного, насмотрелась на трудные судьбы и склонна винить в них скорее государство, чем своих подопечных.

— Есть ли среди вас те, у кого родственники работали или работают в правоохранительных и судебных органах?

(Тут поднялись многие, в том числе и моя коллега с ГТРК, ее тоже отвели, называли детей, родителей и даже бывших мужей, с которыми были давно в разводе, поднялась и я: мой отец, судья, умер двадцать пять лет назад. )

— Есть ли среди ваших родственников осужденные после 1950 года?

(Этот вопрос задала сторона защиты, я снова честно поднялась, нас опять оказалось немало. )

Прокурор подхватила эстафету адвоката:

— Считаете ли вы, что у нас к подследственным могут применяться незаконные методы дознания?

(Увы: что такие методы могут применяться, считали все. )

— Ваше отношение к коммунистической партии? Гомосексуалистам и геям?

(Коллега из пресс-центра с гордостью сказал, что он — член КПРФ, а кто-то признался, что относится отрицательно к секс-меньшинствам. Оба впоследствии были отсеяны.)

— После этого опроса возникло ли у кого-то мнение о тенденциозности состава присяжных? О виновности подсудимых?

(Один из кандидатов в присяжные — в дальнейшем мы его тоже не увидели — вылез с мнением: ему показалось во время этого отбора, что подсудимые очень уж независимо себя ведут, никак не считают себя виновными.)

Всех нас попросили выйти.

После этого тройного сита стороны еле-еле наскребли 12 основных и двух запасных присяжных. Оказывается, ни замечательные личные качества человека, ни его репутация, ни его биография значения не имеют, а действуют совершенно другие механизмы отбора. Они вполне логичны, потому что выявляют предельную степень объективности будущего присяжного, но отсеянных мало удовлетворили.

Если бы только они знали, как мы неоднократно им потом завидовали!

И вот мы в специально отведенном месте для работы присяжных заседателей. Оно почти автономно, в нем есть туалет, раковина для умывания, на отдельном столике — все, чтобы приготовить чай или кофе, нас снабдили ручками и бумагой. Сотовые телефоны мы сдали. Нас предупредили, что нельзя заговаривать ни с судьей, ни с прокурором, ни с адвокатами, ни с подсудимыми, а если вдруг кто-то из них заговорит с нами, немедленно доложить об этом суду. Чтобы не было наветов, не рекомендуется даже поблизости от них стоять, поэтому курить на черную лестницу мы выходим, предварительно убедившись, что там нет никого из вышеперечисленных лиц. Курим часто, даже те, кто курит редко или вообще бросил.

У каждого на груди табличка: «Присяжный заседатель N. «. Номера присвоены произвольно, мы должны выходить в зал заседаний друг за другом строго по номерам и именно в таком порядке сидеть на местах, отведенных для присяжных — это два ряда по правую руку от судьи, напротив клетки с подсудимыми.

Мы выберем старшину присяжных: сидим за круглым столом и смотрим друг на друга. Как незнакомым друг с другом выбирать главного? Четверо оказались неработающими пенсионерами, двое — безработными, двое — работниками охранных агентств, педагог, чиновник, инженер, бухгалтер, прачка детского сада, и, как вы уже поняли, журналист. Такое большое число незанятых на работе, мне думается, не случайно. Деловые люди, предприниматели, руководители, отказались еще на предварительных этапах, понимая, что не смогут драгоценное рабочее время тратить на выполнение даже столь почетной миссии. А пенсионеры и неработающие соблазнились — ведь в приглашении обещалось, что за каждый день присутствия в суде будет выплачено денежное вознаграждение в размере половины оклада судьи. Впрочем, очень быстро они поняли, что государство и тут слукавило: половина оклада — это не половина заработка, сам оклад у судей небольшой, и польстившиеся на обещание сахалинские заседатели, как и их коллеги в других регионах страны, получат вознаграждение в 136 рублей 30 копеек за один день пребывания в суде.

Говорят, в Америке присяжные заседатели вообще не получают вознаграждения, они гордятся, когда им выпадает такая почетная обязанность, ни у кого и мысли не возникает отказаться выполнить свой гражданский долг. Но мы в другой стране, наш пенсионер вынужден считать каждую копейку и за день работы на даче сделает себе недельное зимнее пропитание (а именно такие горячие деньки и стояли в описываемый период). Что же касается чувства гражданского долга, оно у каждого из нас было сильно омрачено сомнениями — не совершает ли он ужасной, непоправимой ошибки, тяжкое это бремя — выносить окончательный и бесповоротный вердикт. Я думаю, что американцы так сомнениями не терзаются, постоянно расковыривать пупок — наша российская особенность.

Итак, мы решили, что старшиной будет самый молодой из нас — 26-летний Александр. На скамье подсудимых — тоже молодые люди, сверстнику легче понять сверстника, к тому же оказалось, что у него за плечами юридическое образование, совсем не лишнее в нашем положении, а то, что он пока безработный — вот и будет этот процесс для него первой практикой. Старшина наш оказался скромным, тактичным, умеющим слушать, мы могли неоднократно убедиться, что и юриспруденцию он знает хорошо.

Начались вступительные заявления сторон и допрос свидетелей. На плечи председательствующего — судьи Владимира Втулкина — лег двойной груз: не просто вести процесс, а постоянно объяснять нам каждую его стадию.

Педагог из присяжных выбыла после первого дня процесса, бухгалтер — после второго, обе дали телефонограммы, что по семейным обстоятельствам (мы дружно заподозрили, что дело не в этом, просто обе поняли, что «влипли», что в пару дней гражданский долг не исполнишь), их место заняли запасные, и работники суда, и мы сами чуть ли не молились, чтобы никто из нас не заболел и дома ничего не случилось, дабы не начинать все сызнова. Изо всех сил морально поддерживали друг друга (у кого-то начало прихватывать сердце, у кого-то обострилась гипертония) и все вместе — прачку детского сада, которую третировала заведующая на предмет, «кто ты такая, что без тебя в суде обойтись не могут, почему тебя, такую простую, а не меня, сложную, туда выбрали?»). Процесс тянулся — вместе с перерывами — семнадцать рабочих дней, для нас — целая вечность, а по меркам уголовных дел — совсем недолго. Мы выдержали.

Трое молодых людей (немногим больше 20), с виду самых обыкновенных, без ламброзовских черт во внешнем облике, решили поправить свои стесненные финансовые обстоятельства кардинальным способом. У одного из них был знакомый — преуспевающий и хорошо зарабатывающий архитектор. Решили, что архитектор, без сомнения, откроет дверь своему знакомому (самим в квартиру не проникнуть из-за сложной системы запоров), они войдут, а там уже будут действовать по обстоятельствам — может быть, убьют и ограбят.

Убили и ограбили. Циничные подробности преступления опускаю из уважения к горю родителей потерпевшего. Денег оказалось в квартире мало, зато немало аудио- видеотехники и других соблазнительных вещей типа телефонных аппаратов, награбленное они вывезли, а потом распорядились им, выражаясь юридическим языком, по своему усмотрению. Факта убийства они не отрицали, вот только, кто именно из них вонзил нож, а кто только грабил, да и то якобы против своего желания, говорили по-разному. Поскольку никто из троицы виновным в убийстве себя не признавал, то понятно, что мнения двоих из них совпали, а третий, на кого большинство и прокурор указывали, как на убийцу, утверждал, что вообще в этой квартире во время преступления не присутствовал, а все это время просидел в машине.

Свидетелей преступления, как вы догадались, не было, орудия преступления — тоже, важного свидетеля, в первые же часы после убийства бывшего рядом с подсудимыми, так и не смогли разыскать и доставить в процесс, выводы судмедэкспертов о характере наносимых ударов ясности не прибавляли.

Кому из сторон в такой ситуации верить, как воссоздать картину происшествия?

В своей комнатке, перед тем как вынести вердикт, мы выслушали — в порядке номеров — каждого. Кто-то почти дословно записал показания свидетелей, кто-то разницу между показаниями подсудимых во время предварительного следствия и на суде, кто-то сделал важные пометки, когда оглашались материалы дела. И суд, и мы сами, удаляясь для вынесения вердикта, не сомневались, что это очень надолго, возможно на день, возможно, придется прихватить ночь. Запаслись едой, предупредили родных. Но не прошло и двух часов, как сначала охранник, выставленный у нашей двери, а потом от него и председательствующий узнали, что вердикт нами вынесен.

Это был самый трудный момент — стоять напротив подсудимых, смотреть в их ожидающие глаза и видеть, как надежда в них сменяется отчаянием — по мере того как старшина зачитывал наш вердикт. В нем трижды прозвучало:

— Виновен. Не заслуживает снисхождения. Единогласно.

Говорят, есть статистика вердиктов присяжных. И преобладают в ней — и на Западе, и у нас — оправдательные приговоры. Немало статей написано о том, как обыватели выпустили из-под стражи матерых убийц. Теперь, после этого процесса, я думаю, что дело не в тупости присяжных, а в том, что, возможно, во всех тех случаях их не убедила доказательная база. Это судья знает, что на скамье подсудимых у него сидит, допустим, человек с пятью ходками на зону. А присяжный этого не знает. Он видит обычного человека, которого хотят упечь за решетку, хотя улик против него явно недостаточно, он в отличие от работников судебной системы не разучился ставить себя на место обвиняемого и все неясности в процессе истолковывает в пользу последнего. Я думаю, что суд присяжных — это очень хорошая практика, выстраданная нашим обществом, история которого буквально писана кровью невинно осужденных.

Наш случай — доказательство того, что когда сомнений в виновности подсудимых нет (увы, не благодаря предварительному следствию), присяжные могут быть и единодушны, и суровы.

Почему лично я голосовала за столь безжалостный вердикт? Я, противница смертной казни, считающая, что и длительные сроки не перевоспитывают, а только ожесточают, считающая, что даже самому закоренелому преступнику надо давать шанс начать жить по-иному, принципиально верящая в раскаяние?

Да потому что я посмотрела, как они ведут себя в суде: как качают права, похохатывают, выгораживая себя и сваливая вину друг на друга. Посмотрела на их круг общения (родственники в зале так и не появились) — на девиц с голыми пупками и со жвачкой во рту, дававших показания. Никто из подсудимых не выразил сожаления о случившемся, не повинился перед убитыми горем родителями, потерявшими единственного сына.

. Нам не хотелось сразу расходиться, когда закончился суд. Мы пересекли дорогу и, испытывая огромное облегчение, посидели в скверике у музея, глядя на фонтан. Поговорили о том, как меняется мнение о судьях, когда приходится побыть в их шкуре. О том, что теперь, когда присягу мы выполнили, хорошо бы встречаться и впредь — теперь уже не в зале суда.

Не жалейте, что в этой статье так мало криминальных подробностей. Нам всем сейчас предстоит взглянуть на подобные процессы совсем-совсем иначе. Не глазами стороннего наблюдателя, а изнутри, глазами судей. Это очень нелегко.

Из памятки присяжного заседателя

Вы не должны становиться независимым следователем и самостоятельно заниматься расследованием уголовного дела.

Вы не должны читать газетные статьи, слушать радиопередачи или смотреть телевизионные программы о процессе, в котором участвуете.

Вы должны быть бесстрастным и избегать в ходе процесса комментариев о своем отношении к рассматриваемому делу.

Как отказаться от должности присяжного заседателя

К каждому из нас в любое время может прийти извещение об обязанности прийти в суд на должность присяжного. Кто-то адекватно смотрит на это и уверенно принимает участие, а кто-то, наоборот, не хочет или по ряду различных причин просто-напросто не может явиться в суд.

Кто это?

Для начала нужно разобраться, кого называют присяжными заседателями, что входит в их обязанности, и можно ли отказываться от такого гражданского долга. Присяжный — это человек, который выступает в качестве непрофессионального судьи. Таких людей должно быть несколько, и все принимают участие в суде.

Непрофессиональные судьи имеют право участвовать только в уголовных делах под графой особо опасных либо тяжких преступлений. И также необходимо знать, что присяжные назначаются только по ходатайству обвиняемого. Люди, назначенные на эту должность, выбираются абсолютно случайно. На выбор не влияют такие моменты, как пол, возраст, специальность и так далее.

Разница между профессиональными и непрофессиональными судьями довольно большая, поскольку первым необходимо знать все юридические нюансы и иметь соответствующую квалификацию, а для вторых все намного проще. Присяжным не обязательно знать Уголовный кодекс. Их обязанностью является вынесение вердикта обвиняемому. То есть виновен он по этому делу, или же невиновен. Для подсудимого присяжные заседатели выгодны тем, что они рассматривают дело с субъективной точки зрения и не принимают во внимание решение прокурора.

Но даже если присяжные присутствуют на заседании, окончательное решение (или иначе — вердикт) оглашает профессиональный судья. Значит, в обязанности присяжных не входит установление срока наказания для подсудимого, а также другие юридические нюансы.

Как выбирают присяжных?

Как и говорилось выше, эти люди подбираются случайным образом. Вообще, есть два списка присяжных:

1. Общий (основной).
2. Запасной (если кто-то из присяжных не сможет прийти в суд).

Оба списка создаются и меняются один раз в четыре года региональными органами исполнительной власти. Далее, председатель областного суда в определенное время извещает администрацию района о том, сколько понадобится присяжных на то или иное рассмотрение уголовного дела. Затем, исполнители органов власти сообщают сведения о каждом потенциальном присяжном председателю областного суда, и количество согласившихся участвовать.

Требования

20 августа 2004 года вышел закон, в котором сказано о том, что присяжными в суде могут выступать люди:

• проживающие в стране на постоянной основе;
• достигшие 25 лет;
• не имеющие отклонений и не состоящие на учёте в диспансерах;
• полностью дееспособные;
• не являющиеся на данный момент в качестве подсудимого или подозреваемого.

Обязанности

Претенденты, которых выбрали в присяжные заседатели, обязаны:

• Тщательно изучать абсолютно все моменты рассматриваемого дела, имея доступ ко всем доказательствам (просмотр видео — и аудиозаписей, а также фотографий, орудий преступления).
• Быть на следственных мероприятиях (если это необходимо при расследовании уголовного дела).
• Оглашать вопросы, касающиеся уголовного дела.
• Вести записи по рассматриваемому делу (они понадобятся в момент совещательного процесса).
• Требовать разъяснений, которые оглашаются в суде (исключительно через председательствующего).

Полномочия

Основным полномочием человека, выбранного на эту должность, является вынос решения о невиновности или виновности подсудимого. При этом срок наказания присяжные не имеют права определять.

Вердикт выносится только тогда, когда изучены все материалы по данному уголовному делу, а также после того, как выслушаны свидетели со стороны обвинения и защиты, сторона потерпевшего и обвиняемого, а также прокурор и адвокат.

В конце судебного процесса заседателям задаются вопросы, ответы которых могут быть только однозначными. То есть положительными или, наоборот, отрицательными. Чаще всего вопросы могут быть такого типа:

1. Было ли совершено преступление?
2. Совершил ли это преступление обвиняемый?
3. Виновен ли он?

Полномочия, которые называют особыми

Очень часто подсудимые ходатайствуют о рассмотрении их дела в присутствии присяжных. Поскольку присяжные — обычные люди, то большая часть обращает внимание на хорошие и плохие качества подсудимого, его характер и поведение в суде. Поэтому у обвиняемого есть шанс получить менее строгий вердикт.

Кроме этого, каждый подсудимый имеет право на снисхождение. Но решение о снисхождении для подсудимого принимает только судья, хотя и с учетом мнения присяжных.

Вопрос о снисхождении заседатели решают, обращая внимание на подсудимого и его жизненные качества. Именно поэтому обвиняемые рассчитывают на сожаление и гуманность со стороны присяжных.

Что не могут делать присяжные?

Запрещены следующие действия:

• Уходить из зала судебного заседания в то время, когда идет процесс разбирательства.
• Собирать информацию по данному делу вне зала суда.
• Выражать субъективную оценку или мнение по рассматриваемому делу вне совещательной комнаты.

Можно ли отказаться?

Несмотря на то что каждый гражданин Российской Федерации обязан выполнять свой гражданский долг, также он имеет право на отказ от этой должности.

После информирования гражданина о том, что его кандидатура избрана на эту должность, он может в течение двух недель отказаться в письменной форме в виде заявления, которое обращено к председателю суда. В этом заявлении необходимо указать конкретную причину отказа, из-за которой он не может явиться на судебное разбирательство.

Существует несколько причин, на основании которых председатель суда принимает отказ:

• есть судимость;
• гражданин недееспособен;
• человек состоит на учете в психоневрологическом диспансере;
• незнание языка (при отсутствии переводчика);
• возраст более 65 лет;
• есть заболевание (недуг), из-за которого присяжный не сможет присутствовать на суде (при выдаче подтверждённого документа);
• работа в органах власти;
• прохождение военной службы;
• сан священнослужителя.

Итак, если при каких-то обстоятельствах человек не может выступать в роли присяжного, необходимо вовремя официально отказаться. Если по какой-то причине заявление не было передано, то за неявку в суд избранному присяжному не грозят никакие последствия.

Видео

Из нашего видео вы узнаете много полезной информации о том, кто такие присяжные заседатели.